Skip to Content
Ingénierie d'IA privée

Choisissez la bonne intelligence, puis construisez la bonne infrastructure.

We design AI around the task, the evidence, the response time and the data boundary — then connect it to your ERP without locking your operation to one model or provider.

Options réseau privé Conception indépendante du modèle CPU, GPU ou hybride
Private AI architecture linking your ERP, enterprise documents, users, tools and model runtimes
Commencez par le résultat

“Use AI” is not a technical requirement.

Un système utile commence par une tâche mesurable : récupérer des preuves, extraire des champs, prévoir la demande, inspecter une image ou exécuter un flux contrôlé.

Adéquation de la tâche

A language model, vision model and forecasting model solve different problems. We benchmark candidates on your actual task.

Preuve et contrôle

Récupération, citations, sorties structurées et approbation humaine sont conçues autour du coût d'une mauvaise réponse.

Adéquation opérationnelle

La taille du modèle n'est qu'une variable. Latence, concurrence, contexte, bande passante mémoire et maintenabilité façonnent le déploiement.

Carte des capacités

Une intelligence différente pour un travail différent.

L'architecture finale peut combiner plusieurs modèles derrière une passerelle gouvernée au lieu de forcer chaque requête via un modèle généraliste coûteux.

Langage et raisonnement

Assister l'analyse, la rédaction, la classification et les réponses structurées.

LLMRaisonnementSortie structurée

RAG d'entreprise

Récupérez les preuves internes autorisées avant de générer une réponse, avec citations vers le contenu source.

Recherche hybrideReclassement

Intelligence documentaire

Classifiez les fichiers et extrayez les champs vérifiés des factures, contrats, formulaires, tableaux et scans.

OCRIDPValidation

Vision par ordinateur

Détectez, classifiez ou inspectez les événements visuels au serveur, poste de travail ou en bordure selon la charge.

DétectionInspection

Prévision et scoring

Utilisez des modèles de séries temporelles ou tabulaires pour la demande, le risque, les anomalies et les prévisions opérationnelles.

Séries temporellesML tabulaire

Agents et automatisation

Laissez les modèles appeler des outils approuvés tandis que les permissions ERP, règles métier et portes humaines gardent le contrôle.

Utilisation d'outilsPortes d'approbation
Cadre de décision

Choisissez la méthode après avoir identifié ce qui doit changer.

Besoin de connaissances actuelles et traçables ?

Utilisez la génération augmentée par récupération. Gardez les documents sources hors des poids du modèle et récupérez les preuves à la demande.

Envisagez RAG

Besoin d'un comportement ou format cohérent ?

Commencez par les prompts et sorties structurées. Envisagez LoRA ou QLoRA uniquement après qu'une baseline mesurée révèle un écart répétable.

Prompt → PEFT

Besoin de comprendre scans ou mises en page ?

Utilisez OCR, modèles de mise en page ou un modèle vision-langage, avec validation au niveau des champs avant écriture dans votre ERP.

OCR / VLM / IDP

Besoin de prédire un nombre ?

Compare specialized forecasting and tabular models before selecting an LLM. The simpler model may be faster and easier to evaluate.

Prévision / ML
Stratégie d'adaptation

RAG changes the evidence. Fine-tuning changes the behavior.

Ils peuvent collaborer, mais résolvent des problèmes différents. Aucun ne supprime le besoin d'évaluation, de permissions ou de revue humaine dans les flux à fort impact.

Génération augmentée par récupération

  • Idéal pour les politiques, manuels et enregistrements opérationnels changeants.
  • Supporte les citations et permissions au niveau document.
  • La qualité dépend du parsing, chunking, récupération et reclassement.

LoRA et QLoRA

  • Utile pour un comportement de tâche répétable, terminologie ou style de sortie.
  • Ajoute des adaptateurs entraînables tout en gardant la plupart des poids de base gelés.
  • Le rang, les couches cibles et la précision doivent être sélectionnés par expérimentation.
Évaluation avant entraînement

A model is only “better” against an agreed test.

La taille du jeu de données n'est pas un seuil universel. Nous construisons un ensemble d'évaluation représentatif, mesurons la ligne de base et choisissons la plus petite intervention qui comble l'écart.

01

Définir l'échec

Convenez de ce qu'est un résultat nuisible, incomplet ou inutilisable.

02

Construire des exemples

Échantillonnez de vraies langues, types de documents, cas limites et rôles utilisateur.

03

Comparer

Comparez modèles, prompts, paramètres de récupération et contraintes de sortie.

04

Adapter

Ajustez la récupération ou entraînez les adaptateurs uniquement quand les preuves le justifient.

05

Surveiller

Suivez qualité, latence, dérive, coût et remplacements humains après le lancement.

Quantification

Réduisez la mémoire avec soin, puis re-testez la tâche.

Une précision réduite peut diminuer l'empreinte du modèle et parfois améliorer le débit, mais l'impact qualité dépend du modèle, de la méthode, du runtime et de la charge de travail.

FP32Haute précision et grande empreinte mémoire. Utile pour certains entraînements et évaluations de référence.
FP16 / BF16Précision GPU courante pour entraînement et inférence quand le matériel le supporte.
INT8Empreinte de poids réduite avec large support d'exécution. Validez la précision et la compatibilité des opérateurs.
INT4 / GGUFUseful for constrained or CPU-oriented deployment. Quantification format and calibration matter.

Candidate runtimes can include llama.cpp/GGUF, OpenVINO, ONNX Runtime, vLLM or other validated engines. Selection follows the model, hardware and throughput target.

CPU, GPU et hybride

Le matériel d'entraînement ne doit pas dicter le matériel de production.

Un modèle adapté sur GPU peut être converti et quantifié pour l'inférence CPU lorsque l'architecture et le runtime cible le supportent. Les performances doivent être mesurées sur le serveur exact.

Inférence CPU

Peut convenir aux assistants à faible concurrence, extraction par lots et modèles quantifiés plus petits quand la latence le permet.

  • Vérifiez le support des instructions et la topologie NUMA
  • Dimensionnez la RAM au-delà des poids du modèle et du cache KV
  • Mesurez la bande passante mémoire, pas seulement les cœurs

Inférence GPU

Préféré quand la concurrence, la latence du premier token, les contextes longs ou les grands modèles rendent l'accélération nécessaire.

  • Logez les poids et le cache KV dans la VRAM utilisable
  • Benchmark de lotissement et parallelisme
  • Planifiez refroidissement, alimentation et redondance

Délestage hybride

Certains runtimes peuvent répartir les couches du modèle entre GPU et mémoire système quand la résidence GPU complète n'est pas pratique.

  • Valider le cout de transfert
  • Ajuster le placement des couches
  • Gardez un repli CPU testé quand utile
Dimensionnement serveur

Dimensionnez la charge, pas un tableur de noms de modèles.

Two deployments using the same model may need different hardware because context length, concurrency and response targets change memory and throughput.

Demander une evaluation de dimensionnement
Architecture du modèleDense, MoE, multimodal et nombre de paramètres
PrécisionFormat des poids et support d'exécution
Contexte et sortieLongueur du prompt, cache KV et tokens générés
ConcurrenceRequêtes actives, batching et limites de file
Cible de latenceTemps jusqu'au premier token et latence inter-token
Charge du pipelineOCR, embeddings, reclassement et ingestion
Architecture avant matériel

Bring one real workload and one real data boundary.

We will turn them into a model shortlist, evaluation plan, integration design and measurable infrastructure test.

Talk to an AI engineer